供应链金融的兴起源于供应链管理的发展。而随着现代科学技术进步与企业国际化步伐的日益发展，客户之间的交易也逐步发展成供应商和供应链双方之间的竞争。供应链上的企业为了降低成本、提高效率、增强竞争力，开始加强合作，形成紧密的供应链关系。然而，由于供应链上的企业往往存在资金流不同步的问题，导致一些企业面临融资难、资金压力大等问题。

为了解决这些问题，供应链金融应运而生。它通过集成物流、资金流、信息流等资源，形成在企业中占据主导地位的核心企业，和与下游企业一体化的金融服务供应系统和风险评估体系，以进行系统化的金融服务解决方案。这不但能够迅速响应产业链上公司的结算、投资、财务等综合要求，从而减少了公司生产成本，还能够增加产业链上各方价值，从而推动实体经济的健康发展。

供应链金融（Supply Chain Finance，SCF）是一种集成金融服务与供应链管理的创新模式。它是指金融机构（如银行、保理公司等）以供应链中的核心企业为中心，通过对其上下游企业提供的真实贸易背景进行审查，以及对整个供应链中的物流、信息流和资金流的有效监控，为供应链上的各个参与方提供综合性金融产品和服务的一种融资模式。

具体来说，供应链金融将供应链上的核心企业与上下游企业紧密联系在一起，以真实贸易为基础，运用自偿性贸易融资的方式，通过应收账款融资、库存融资、预付款融资等手段，为供应链上下游企业提供资金支持。同时，金融机构通过与第三方物流、仓储等企业的合作，实现对整个供应链的有效监控和管理，确保资金的安全性和流动性。

图一 传统融资模式下，银行和各企业之间的关系

图二 供应链融资模式下，银行和各企业之间的关系

金融机构围绕核心企业开展业务，以核心企业的信用和实力为支撑，向其上下游企业提供融资服务。

供应链金融的业务开展必须基于真实的贸易背景，确保资金用于实际的生产经营活动。

供应链金融提供的不仅是单一的融资产品，还包括结算、理财、风险管理等综合性金融服务。

金融机构通过与第三方合作，实现对整个供应链的有效监控和管理，确保资金的安全性和流动性。

总之，供应链金融是一种将金融服务与供应链管理相结合的创新模式，旨在通过提供综合性金融产品和服务，优化供应链的资金流和信息流，提升供应链的整体效率和竞争力。

供应链金融与传统金融在多个方面存在显著差异，主要体现在服务对象与准入标准、融资模式与风险控制、资金使用与还款来源等方面，供应链金融通过创新的服务模式和风险控制手段，更有效地满足了中小企业的融资需求，推动了实体经济的发展。具体差异如下：

传统金融主要服务对象是大型企业或上市公司，其准入标准主要关注企业的财务数据、内部控制和抵押物等。中小企业由于信用状况和数据透明度等问题，往往难以从传统金融机构获得融资。供应链融资的业务对象重点为整个供应链上的中小企业，准入门槛也不再单一地考察一个公司的财务状况和信用风险，而是侧重于评估其在整条供应链中的价值与影响，以及其核心公司的贸易情况等。这就大大降低了对中小企业的投资门槛，使其能够更容易地获得资金支持。

传统金融以信用贷款和抵押贷款为主，对融资企业的资质要求较高。在风险控制方面，传统金融主要依赖企业的历史信用记录和抵押物价值。供应链金融则通过对产业链上企业的交易状态进行综合评价，针对单笔或多笔交易提供融资服务。风险控制不再仅仅依赖企业的历史信用记录，而是更加关注整个供应链的稳定性和交易的真实性。此外，供应链金融还引入了物流企业的合作，起到货押监管的作用，进一步降低了风险。

传统金融的资金使用相对灵活，但还款来源主要依赖企业的未来现金流。如果企业经营状况不佳，可能面临还款困难。供应链金融的资金使用则严格限定于中小企业与核心企业之间的购销贸易，禁止资金的挪用。还款来源具有自偿性，即将销售收入直接用于偿还授信。这种模式下，金融机构能够更准确地把握资金流向和还款来源，降低坏账风险。

供应链金融的运作模式主要包括三种：应收账款融资模式、存货融资模式和预付账款融资模式。

这种模式是指供应链中的上游企业基于与下游核心企业签订的购销合同所产生的应收账款，向金融机构申请融资的模式。具体来说，上游企业将其与下游核心企业签订的购销合同中产生的应收账款转让或质押给金融机构，作为还款保障。金融机构在审核通过后，向上游企业提供资金融通，并承担起管理应收账款的责任。如果下游核心企业不能按时支付货款，金融机构则有权向其进行追偿。

存货融资模式主要是指供应链中的中小企业以存货作为质押物，向金融机构申请融资的模式。在这种模式下，中小企业将其拥有的存货（如原材料、在产品、半成品或成品等）质押给金融机构，金融机构根据存货的价值和中小企业的运营状况等因素提供一定比例的融资。同时，金融机构会委托第三方物流公司对质押的存货进行监管，以确保其安全性和价值稳定。

预付账款融资模式是指供应链中的下游企业以预付账款的方式向上游核心企业支付货款，并同时向金融机构申请融资的模式。在这种模式下，下游企业与上游核心企业签订购销合同后，向金融机构申请融资以支付货款。金融机构在审核通过后，向下游企业提供资金融通，并承担起管理预付账款的责任。当上游核心企业按照购销合同发货后，下游企业再将货物销售给最终用户并收回货款，用于偿还金融机构的融资款项。

以上三种模式是供应链金融中常见的运作模式，它们都以供应链中的真实交易为背景，通过金融机构的介入为供应链中的企业提供资金支持，帮助解决中小企业融资难的问题，并优化整个供应链的资金流和信息流。

供应链金融ABS是一种资产证券化的融资方式，其基础是核心企业上下游的真实交易，并以这些交易未来可以带来的现金流收益为保证，通过在资本市场发行债券来募集资金。简单来说，供应链金融ABS就是利用供应链上下游企业之间的交易关系和现金流，将这些交易关系转化为可以在资本市场上交易的证券化产品，从而为企业提供低成本的融资渠道。

这些投融资方案的出现，不但扩大了中小企业的投融资途径，减少了中小企业的投融资成本，而且提升了整条供应链的周转效率。然而，付款义务人本身的资质、信用情况、行业、区域分散度等因素对于资产支持证券的评级分层有着重大影响，因此在实施过程中需要对这些因素进行充分考虑。

总的来说，供应链金融ABS是一种有效的融资方式，能够为企业提供低成本的资金来源，并促进供应链上下游企业的合作和协同发展。随着金融科技的不断发展和政策环境的不断完善，相信供应链金融ABS将会在未来发挥更加重要的作用。

供应链金融的作用包括降低融资成本、提高资金利用效率、优化供应链管理、促进产业升级和转型、增强企业竞争力以及拓展金融机构业务范围等方面。这些作用共同推动了供应链金融的快速发展和广泛应用，具体体现如下：

通过供应链金融，中小企业可以利用核心企业的信用和整个供应链的优势来获得金融机构的融资支持，从而降低自身的融资成本。这有助于解决中小企业融资难、融资贵的问题。

供应链金融能够加速资金的周转和循环，提高资金的利用效率。通过应收账款融资、存货融资等方式，企业可以提前获得资金，用于生产、运营或扩大规模，从而实现更快的发展。

供应链金融有助于加强供应链上各企业之间的合作与协同，实现信息共享和风险共担。这有助于减少供应链中的不确定性和风险，提高供应链的稳定性和竞争力。

供应链金融的发展推动了产业供应链的优化和升级。通过引入金融科技等创新手段，供应链金融可以实现更高效、更智能的服务，推动产业向数字化、智能化方向发展。

对于核心企业来说，供应链金融有助于维护上下游企业的关系，保持供货渠道和分销渠道的稳定性。同时，通过分享信用红利和金融机构的部分红利，核心企业可以进一步增强自身的竞争力和市场地位。

对于金融机构来说，供应链金融为其提供了新的业务增长点和收入来源。通过参与供应链金融，金融机构可以拓展客户群体，增加中间业务收入，并推动国际结算、衍生品、理财等业务的发展。

近年来，随着全球市场经济遭遇阻碍，各国间贸易战愈演愈烈，经济发展呈现下滑趋势。加之电子商务和互联网的蓬勃发展，海尔旗下众多下游经销商面临经营困境、资金紧张及融资难题。作为供应链的核心企业，海尔积极与银行携手，结合银行的资金优势与自身的信息和技术实力，依托多年来积累的丰富交易数据和物流业务经验，为经销商量身打造了供应链融资新模式——“货押模式”。

“货押模式”是一种以货物为质押品的融资方式，经销商可将其订单中的货物作为担保。由于有实物货物作为保障，并得到海尔的支持，银行在提供贷款时更加放心，从而有效缓解了经销商的融资压力。

该模式主要适用于订单周期固定、订单量较小或初创期的经销商。为确保各方利益，该模式对参与者提出以下要求：经销商需自备30%的自有资金作为风险担保，以降低整体风险；各参与方需通过巨商汇平台签署协议，确保订单流程中的信息透明、监管便捷；若经销商出现资金链断裂、无法偿还贷款的情况，日日顺物流将负责货物销售，并将所得资金归还银行。

在该模式下，经销商通过日日顺的B2B官网向海尔等智慧企业提供生产订货服务，并向海尔供应链金融公司申请货押资金。海尔供应链金融公司将有关情况传送至商业银行，并提出贷款额度。经商业银行审批同意后，将贷款拨付至他们的监管客户，而海尔供应链金融公司则是直接将贷款定向后划拨至海尔财务公司。当经销商需要提取产品时，需向海尔供应链金融申请赎货，并将剩余货款归还给银行。这一模式不仅确保了资金的安全性和流动性，还大幅提升了整个供应链的运作效率。

京东，作为国内电商巨擘之一，凭借京东商城丰富的交易数据和自建的高效物流体系，在供应链金融领域取得了显著进展。在2012年，京东与中国银行北京分行达成战略合作协议，联手为京东的供应商提供金融支援。此举让供应商得以利用其信用和应收账款作为担保，从银行获取必要的融资，标志着京东正式进军供应链金融领域。

“京保贝”不仅是京东推出的首款基于互联网的供应链金融产品，更是业内首个完全线上化的风险控制创新产品。凭借平台上积累的供应商采购、销售等财务数据，以及与银行合作应收账款融资的丰富经验，京东运用先进的大数据和云计算技术对这些信息进行深度挖掘和分析，成功构建了一套独具特色的授信和风控体系。在这一体系下，供应商能够获得一定的信用额度，并在该额度范围内灵活申请任意额度的融资。后台系统能够高效自动化地处理审批和放款流程，最快仅需3分钟，资金则来源于京东的自有资金储备。迄今为止，“京保贝”已成功助力近两千家供应商，并向外部开放，为期望提升供应链金融实力的核心企业提供全面的解决方案。

具体而言，“京保贝”的操作流程十分清晰：首先，京东与供应商签订采购协议，建立稳固的合作伙伴关系，确保获取真实且长期的交易数据；接着，供应商向京东金融提交相关申请材料，并签署融资协议；然后，系统根据历史交易和物流数据，自动评估供应商的融资额度，京东金融随即将这一额度通知给京东；之后，供应商可以在线便捷申请融资，系统会自动高效处理审批程序并在批准的额度内迅速放款；最后，当京东完成产品销售后，结算单将自动转发至其金融部门，触发自动还款机制，从而圆满结束整个交易流程。

这些案例展示了供应链金融在不同行业和场景中的应用和效果，通过供应链金融的创新和实践，企业可以更好地解决融资问题、优化供应链流程、提高运作效率和风险管理能力。

供应链金融虽然为企业带来了诸多好处，但在实际运作中也面临着一些挑战，具体如下：

在供应链金融中，由于信息不对称，核心企业可能无法完全掌握上下游企业的真实经营状况和信用状况，从而导致信用风险。这种风险可能表现为企业虚构交易、伪造数据等行为，给供应链金融带来损失。

供应链金融的运作需要强大的技术支持，包括大数据分析、区块链技术、物联网技术等。然而，目前一些企业的技术水平有限，难以实现对整个供应链的有效监控和管理，导致供应链金融的风险增加。

供应链金融涉及多个环节和多个参与方，目前尚未形成统一的标准和规范。这使得不同企业之间的信息交流和资金流转变得困难，影响了供应链金融的效率。

随着供应链金融的发展，数据泄露、信息安全问题等安全风险也逐渐凸显。这些风险不仅可能给企业带来直接损失，还可能影响整个供应链的稳定性和可信度。

供应链金融是一种新兴的金融模式，需要具备金融、供应链、风险管理等多方面知识的专业人才。然而，目前市场上这类人才相对匮乏，难以满足供应链金融快速发展的需求。

供应链金融涉及多个法律领域，如合同法、物权法、担保法等。目前相关的法律法规还不够完善，难以完全适应供应链金融的发展需求，给实际操作带来了一定的困难。

为了克服这些挑战，企业需要加强信息共享、提高技术水平、制定统一的标准和规范、加强风险管理、培养专业人才以及完善相关法律法规等措施。同时，政府和社会各界也应加大对供应链金融的支持力度，为其健康发展创造良好的环境。

供应链金融的发展趋势主要体现在以下几个方面：

随着数字技术的飞速发展，供应链金融正逐步向数字化和智能化转型。通过应用大数据、人工智能、区块链等新兴技术，可以实现对供应链全过程的实时监控和管理，提高决策效率和风险管理水平。数字化技术还有助于构建更加透明、可信的供应链金融体系，降低信息不对称带来的风险。

供应链金融的普惠化发展趋势意味着更多的中小企业将能够享受到便捷的金融服务。通过降低融资门槛、简化操作流程、提高审批效率等手段，供应链金融可以覆盖更广泛的客户群体，满足其多样化的融资需求。

未来的供应链金融将更加注重提供综合化、一站式的服务。除了传统的融资服务外，还可能包括现金管理、支付结算、保险、担保等多种金融产品和服务。这种一站式的服务模式有助于降低企业的运营成本，提高资金利用效率。

在环保和可持续发展的背景下，绿色供应链金融逐渐兴起。这种金融模式强调在供应链管理中融入环保理念，支持绿色产业的发展和转型。通过提供绿色信贷、绿色债券等金融工具，推动供应链上下游企业实现绿色生产、绿色采购和绿色销售。

随着全球化的深入发展，供应链金融的跨境合作也日益增多。这种合作有助于实现跨国供应链的资金流通和风险管理，促进国际贸易的发展。同时，跨境合作也需要考虑不同国家法律法规、税收政策等因素的影响。

随着供应链金融市场的不断发展壮大，监管和合规问题也日益突出。各国政府纷纷加强对供应链金融市场的监管力度，制定相关法规和政策来规范市场秩序。因此，未来的供应链金融发展将更加注重合规经营和风险管理。

文章已发表于四川纵横工程管理咨询有限公司微信公众号——纵横笔记，搜索公众号，可查看更多。